
Mange ser på prislappen når de handler, hvor mange estimerer total eierkostnad?
Noen produkter er dyrere å eie, til og med når du får de gratis!. For eksempel en halogenlyskilde, vil strømforbruk utgjøre opp mot 70% av total eierkostnad, hvis du har kr 1,00 pr kWh og den koster kr 40,00. Total eierkostnad kr. 180,00. En tilsvarende LED vil ha høyere innkjøpspris, men du reduserer drift med opp til 90%, og brukbar levetid opp til 25 ganger lengre.
For hvert år du fortsetter å bruke halogen bruker du 5 ganger mer strøm enn nødvendig!
Noen argumenter for at å bruke varmestrålende lyskilder gir varme til rommet. Dette stemmer der hvor lyskilden er plassert i lav høyde, for eksempel en leselampe. En innfelt downlight vil kun ha glassflaten mot rommet (nedover), og sokkel-del, samt reflektor er inne i dag. Siden fysikken bestemmer at varmluft stiger og kaldluft synker er det meste av varmeeffekt dit du ikke ønsker mer varme; inn til trafo og ledninger. En aluminiumreflektor leder 40% av varmen oppover i en halogenlyskilde. En dichroic (kaldlys) reflektor leder 68% av varmen opp i tak. Et annet element som gjør lys uegnet som varmekilde er at det er kun i vinterhalvåret du trenger mer varme. I kjøpesenter og butikk er varmen et kostnadskrevende problem, siden varmen må fjernes med dyr luftkjøling. Det koster fem ganger mer å bli kvitt varme enn å lage den.
LED har typisk levetid på 50.000 timer
En halogen lyskilde for 230V har fra 2.000 til 3.000 timer, lavvolt (12V) halogen fra 2.000 til 5.000 timer. En LED lyskilde gir derfor ‘jobben’ til opp mot 25 halogenlyskilder i løpet av levetiden.
En god LED løsning er «montér-og-glem». Det er som å kjøpe en bil du kan kaste serviceheftet til 🤓
Det er en kostnad å skifte lyskilde 25 ganger, både kjøp, transport og avfallshåndtering.
Selve innkjøp av lys gjør du en gang, mens strømforbruk betaler du fire ganger i året i opp til 15 år fremover.
I profesjonelle bruksområder (industri) finnes løsninger med 100.000 timers brukbar levetid. Her er også skiftekostnader radikalt dyrere pga stopp av produksjon eller skifte i dyre nattetimer.
Hva er viktigst, det du betaler 1 gang eller hva du betaler 60 ganger?
Svaret er selvfølgelig summen av begge deler, det er total eierkostnad ; innkjøp + drift/vedlikehold.
Vi ser eksempler på hvor dette ikke slår inn ; Staten bygger og kommunen skal drifte (pengene kommer jo fra samme givere, men ulik prioritering). Eller byggeier bygger og leier ut, og leietaker sitter med kostnader gjennom hele leieperioden.
Det er også gevinst ved ikke lett målbare effekter
Bedre belysning gir bedre arbeidsmiljø. Bedre arbeidsmiljø gir høyere produktivitet. I en butikk vil mindre varme og bedre belysning gjøre at kunden er lengre i handlemodus og kjøper mer. Og slik kan vi fortsette..
Pris på produkt er en faktor for innkjøp, men det er viktig å ha to tanker i hodet?
Å bare kjøpe hus ved å se på inngangsdøra gir ikke det fulle bildet. For lyskilder er det viktig å også beregne servicelevetid for aktuelt bruksområde. Hvis du kan forvente f eks 10 års drift på aktuell løsning bør også eierkostnadene for de 10 årene spille positivt inn på helhetsbildet.
I tradisjonell belysning utgjør investering kun 20% av total eierkostnad, 80% er drift og vedlikehold (+ avfall/resirkuleringskostnader). Der er besparelser på «80-prosenten» utrolig viktig. I proff er ikke halvering av energiforbruk unormalt, ved implementering av lysstyring (sensor + dimming) er besparelser enda større – opp mot 80%.
På kontor er ikke unormalt at man er på kontoret ca 50% av tiden, man er i fellesområdet, til lunsj, i møter, ute av huset, «naturen kaller» etc. Ved bruk av sensor (tilstedeværelse) vil lyset enten dimmes eller slås av når man ikke er på plass. Det er store besparelser i kontorbygg. LED er perfekt i forhold til lysstyring – kan tennes og slukkes så ofte du vil uten at det påvirker levetid.
Hva tenker du? :-)
Morten
ms@mseipa.com
94890160



